¿Hablan por teléfono? 2008

Los muertos…¿Hablan por teléfono?

No. Taxativamente los muertos no hablan por teléfono.

Desgraciado y conmovedor accidente en el aeropuerto de Barajas que deja 153 muertos

Doloroso y espeluznante. Espantosa tragedia y llanto por los fallecidos; desesperados intentos de familiares por saber lo ocurrido a los suyos. Esperanzados de corazón, incluso con furia a duras penas contenida, que aquel ser querido que formaba parte de la lista de pasajeros -y en su caso de tripulantes- resultase indemne.

También doloroso, que una vez más, y sin el menor pudor, moral o mínima ética, los distintos medios de comunicación -por no hablar de los políticos de turno-(1) utilicen dicha noticia para sus fines. Asquerosos y nauseabundos fines de protagonismo sin más. Porque los muertos, NO hablan por teléfono.

Hacerse eco de tamaña noticia de frustración y dolor, no es intentar salir en la foto de nuevo. No es limitarse a hablar y hablar de lo ocurrido, con el simple propósito de colocarse en la palestra, oportunista y de casualidad inmejorable para que te escuchen.

Para seguir siendo fiel al sentido de este blog, he de decir que me parece horroroso, la forma en que se manipulan y transforman los hechos. Además, de la curiosa -repugnante aunque curiosa- forma de expresarse para dar a conocer los hechos.

Se oye de todo. Hasta especular sobre el porqué del accidente, que si el motor o el ala.

Fíjense en la noticia que daba kiss FM, en uno de sus habituales informativos horarios, después de explicar -o al menos intentarlo- el hecho en si:

«No se puede asegurar -según fuentes bien informadas- que el accidente se haya producido por la explosión del motor, ya que, según las mismas fuentes, éstos aparatos pueden volar incluso con un motor de menos. No obstante, podría haberse dado lugar a la tragedia, cuando a causa de la explosión de dicho motor, el avión cabecea hacia un lado, y al dar con el ala en el suelo, ésta se rompe causando que el aparato se fraccione en varios trozos, de dos a cuatro». (textualmente ésta última frase)

Y digo yo, que puñetas se empeñan en separar la causa de la desgraciada circunstancia, que si el motor que si el ala…¿Que co—ones las fuentes bien informadas ni puñeteras narices? ¿La explosión de un motor, que tiene que ver conque el avión pueda volar sin uno de ellos?

Explosiona un motor, el avión -por razones muy normales a mi juicio- pierde estabilidad, y pega con un ala en el suelo. Esa es la noticia, y no el intentar distraer la atención pública con las fastidiosas especulaciones. ¿ Y que es eso de «se rompió en varios trozos, de dos a cuatro»? ¡Madre mia! Resulta que la palabra varios por si sola ya no vale. Siempre entendí que varios es más de dos. Creo. Sin embargo, parece que están diciendo que «de dos a cuatro (horas) ocurrió el desastre. Puesto que, si decimos varios ya sobra el número…¿o no?

Y añaden: «La compañía ha puesto un teléfono para los fallecidos» Pues esto es lo que más difícil veo yo, porque según creo, los muertos no hablan por teléfono. O sea, es imposible.

Tal y como suena. Así, sin vergüenza alguna, deciden éstos comunicadores de pacotilla, que los muertos hablan por teléfono.

¡¡¡Por favor, sean más serios y más cuidadosos!!! Las personas que perdieron a alguien, los que tienen heridos en el hospital, o cualquier otra persona de a pie, se duelen y se solidarizan en la adversidad, sin importarles cual fue la causa…a mi al menos, la causa no es lo importante en tales momentos…eso, es cosa de los jueces a quien concierna el caso.

(1) (los políticos de turno frase repetida  y repetida hasta la saciedad y no por eso incierta, ya que a pesar de los años sigue haciéndose valer, por defecto, sin solución de continuidad)

Extraordinario documento visual